最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释/第26条:修订间差异

来自China Law| 中国法规库
(创建页面,内容为“<onlyinclude>实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民法院应当依法受理。 实际施工人以发包人为被告主张权利的…”)
 
 
(未显示同一用户的1个中间版本)
(没有差异)

2021年7月22日 (四) 03:11的最新版本

实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民法院应当依法受理。

实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院可以追加转包人或者违法分包人为本案当事人。发包人只在欠付工程价款范围内对实际施工人承担责任。

新规定

实际施工人以转包人、违法分包人为被告起诉的,人民法院应当依法受理。 实际施工人以发包人为被告主张权利的,人民法院应当追加转包人或者违法分包人为本案第三人,在查明发包人欠付转包人或者违法分包人建设工程价款的数额后,判决发包人在欠付建设工程价款范围内对实际施工人承担责任。